• COVID-19
• Publicationsclose
• Other research productsclose
• 2019-2023close
• Open Access close
• FR close
• French close
• Hal-Diderot close
• Hyper Article en Ligne close
• HAL-IRD close
• HAL - UPEC / UPEM close

International audience; Introduction. Les médecins, premières personnes exposées et victimes des épidémies, sont au cœur des dispositifs de riposte à l’épidémie de Covid-19. Au printemps 2020, au cœur de la première vague épidémique, il est apparu essentiel de pouvoir documenter les connaissances, attitudes et pratiques (CAP) de ces maillons essentiels de la lutte contre la Covid-19 au Burkina Faso. Leur compréhension de la maladie, l’impact de la maladie sur leurs pratiques professionnelles, leur accès au matériel de protection, etc. sont autant d’aspects qui peuvent impacter directement la santé publique, nécessitant des prises de mesures par les autorités nationales. L’objectif principal de cette étude était de fournir aux acteurs nationaux impliqués dans la gestion de la crise des données probantes régulières et représentatives à l’échelle nationale sur les connaissances, attitudes et pratiques des médecins au Burkina Faso.Méthode. L’enquête CAP-CoV-BF a pu être financée dans le cadre du programme Aphro-CoV financé par l’Agence Française le Développement et mis en œuvre par le consortium REACTing. Le protocole de l’enquête a été développé en mai et juin 2020 et soumis au Comité d’Éthique pour la recherche en santé du Burkina Faso en juin 2020. L’enquête a été approuvée fin août. L’enquête CAP-CoV-BF est une série de trois vagues d’enquêtes quantitatives transversales (échantillons indépendants) par téléphone réalisée auprès d’un échantillon représentatif d’environ 200 médecins sur l’ensemble du territoire burkinabè. Les trois vagues ont été réalisées à différents stades de l’épidémie burkinabé : (i) alors que le nombre de cas était relativement peu important et plutôt stable en septembre 2020 ; (ii) début décembre 2020 alors que le pays faisait face au début d’un nouveau pic épidémique ; (iii) fin février 2021 à la fin de la vague épidémique ayant démarré en décembre 2020. La base d’échantillonnage était l’annuaire de l’ordre national des médecins du Burkina Faso (3548 médecins enregistrés). Résultats. Avant chaque vague d’enquête, 750 médecins étaient tirés au sort et recevaient un SMS de préannonce de l’enquête. Ils avaient la possibilité à cette étape de répondre au SMS pour refuser d’être appelé (vague 1 : 0 refus, vague 2 : 7, vague 3 : 9). L’envoi du SMS permettait également de vérifier si les numéros étaient toujours valides. Parmi les numéros valides et sans refus, un second échantillonnage était effectué. Chaque numéro de téléphone mis en production était rappelé au moins 5 fois (5 jours à des horaires différents) avant d’être considéré comme injoignable. Les refus de participer après décrochage sont restés relativement limités (respectivement 23, 5 et 10). Au final, 166 questionnaires ont été complété en 15 jours de collecte lors de la première enquête, 190 questionnaires en 13 jours pour la seconde et 203 questionnaires en 13 jours pour la troisième. Conclusion. Le dispositif d’enquête a permis de réaliser en des temps courts et avec un budget limité une enquête nationale et représentative des médecins au Burkina Faso. La passation par téléphone a permis à la fois de couvrir l’ensemble du territoire national tout en respectant les procédures de distanciations en vigueur.

L'épidémiologie basée sur les eaux usées a été utilisée avec succès-et pour la première fois à une échelle mondiale-afin de suivre l'épidémie de COVID-19. L'OBservatoire ÉPIdémiologique daNs les Eaux usées (OBEPINE) réunit des chercheurs issus de différents champs disciplinaires (virologie, hydrologie, mathématiques, microbiologie environnementale) ayant pour objectif commun de développer et de valider l'épidémiologie basée sur les eaux usées afin de suivre les infections microbiennes, et notamment virales. Couplée à un modèle mathématique innovant, la stratégie mise en place par OBEPINE a permis de suivre la dynamique de l'épidémie de COVID-19 sur près de 200 stations de traitement des eaux usées-soit près de 40 % de la population française-jusqu'en avril 2022. Le succès de cette démarche ouvre des perspectives majeures pour détecter et suivre les maladies infectieuses émergentes auxquelles nous serons inévitablement exposés dans un futur proche, en France et ailleurs. Wastewater-based epidemiology has been successfully used - and for the first time on a global scale - to monitor the COVID-19 epidemic. The OBservatoire ÉPIdémiologique daNs les Eaux usées (OBEPINE) brings together researchers from different disciplinary fields (virology, hydrology, mathematics, environmental microbiology) with the common objective of developing and validating wastewater-based epidemiology to monitor microbial, and particularly viral, infections. Coupled with an innovative mathematical model, the strategy implemented by OBEPINE has made it possible to monitor the dynamics of the COVID-19 epidemic in nearly 200 wastewater treatment plants - i.e. nearly 40 % of the French population - until April 2022. The success of this approach opens up major prospects for detecting and monitoring emerging infectious diseases to which we will inevitably be exposed in the near future, in France and elsewhere.

International audience; This article aims to assess the sustainability of the Fruit and Vegetable Supply Chain (SCF &V ) of the city of Meknes in Morocco in the context of the Covid-19 health crisis. During this crisis, new and more sustainable food supply practices emerged (mutualized and proximity supply, reduction of food waste…) and thus made the CAF & L evolve towards a sustainability process. Our method was based on the calculation of the performance of 12 indicators composing 5 dimensions of sustainability (the territorial, economic, social, ecological and food security dimensions). The survey of 120 stakeholders revealed that sustainability improved by 30.73 points during the period of strict containment. On the other hand, the study showed that some areas are still vulnerable, such as the lack of social security coverage for employees and the weak coordination of stakeholders in CAF & L.; Cet article vise à évaluer la durabilité de la chaîne d’approvisionnement en fruits et légumes (CAF & L) de la ville de Meknès au Maroc dans le contexte de la crise sanitaire du Covid-19. Durant cette crise, de nouvelles pratiques d’achat plus durables ont émergé (l’achat mutualisé et de proximité, la réduction des pertes…) et ont fait ainsi évoluer la CAF & L vers un processus de durabilité. Notre méthode a été basée sur le calcul de la performance de 12 indicateurs composant 5 dimensions de la durabilité (les dimensions territoriale, économique, sociale, écologique et de la sécurité alimentaire). L’enquête menée auprès de 120 acteurs a révélé que la durabilité s’est améliorée de 30,73 points pendant la période de strict confinement. En revanche, l’étude a montré que certains domaines sont encore vulnérables, comme l’absence de la couverture sociale des salariés et la faible coordination des acteurs dans la CAF & L.

Dossier complet ici : https://journals.openedition.org/ced/3340; International audience; This pandemic has both (re)highlighted and accentuated pre-existing inequalities between territories across the planet, reminding us of the unequal distribution of economic, social and educational capital, a thesis defended over half a century ago by Jean-Claude Passeron and Pierre Bourdieu. The COVID-19 pandemic that is currently affecting most of the world's countries is now a long-term phenomenon. Indeed, as long as it is not completely under control (will it be? And in what time frame?), each and every one of us may feel psychological, social and health consequences depending on our personal or professional situation. As the third school and university year marked by the pandemic begins in some countries or territories, this issue 19 of the journal Contexts and Didactics takes the challenge of taking a different time frame from that of the pandemic. It thus proposes to welcome contributions that are certainly part of the continuation of the analyses on pedagogical continuity already begun, but that investigate the consequences of the pandemic in the longer term and this in diverse cultural and institutional contexts, and that can be done in a lessons learned dimension, for some, but also with a view to considering the future of education and training.; Cette pandémie a tant (re)mis en lumière qu’accentué les inégalités préexistantes entre territoires d’un bout à l’autre de la planète nous rappelant l’inégale répartition du capital à la fois économique, social et scolaire, une thèse défendue il y a plus d’un demi-siècle par Jean-Claude Passeron et Pierre Bourdieu. La pandémie de COVID-19 qui frappe actuellement la majeure partie des pays du monde s’inscrit désormais dans un temps long. En effet, tant qu’elle ne sera pas complètement maîtrisée (le sera-t-telle ? Et dans quelle temporalité ?), chacun et chacune pourra ressentir des conséquences psychologiques, sociales et de santé en fonction de sa situation personnelle ou professionnelle. Alors que commence, dans certains pays ou territoires, la troisième année scolaire et universitaire marquée par la pandémie, ce numéro 19 de la revue Contextes et Didactiquesfait le pari de s’inscrire dans une temporalité autre que celle de la pandémie. Il se propose ainsi d’accueillir des contributions qui s’inscrivent certes dans la poursuite des analyses sur la continuité pédagogique déjà entamées mais investiguant les conséquences de la pandémie à plus long terme et ceci dans des contextes culturels et institutionnels divers et qui peut se faire dans une dimension de lessons learned, pour certains, mais aussi en vue d’envisager le futur de l’éducation et de la formation.

Contexte : Les injustices épistémiques sont de plus en plus décriées dans le domaine de la santé mondiale. Cette étude vise à déterminer si la source des connaissances influence la perception de ces connaissances et la volonté de les utiliser. Méthodes : L’étude suit un devis expérimental randomisé dans lequel les participant·es ont été assigné·es au hasard à l'une des sept notes de politique conçues avec le même contenu scientifique, mais avec différentes organisations présentées comme autrices. Chaque organisation était représentative d'une autorité financière, scientifique ou morale. Pour chaque type d'autorité, deux organisations étaient proposées : l'une nord-américaine ou européenne, l'autre africaine. Résultats : Les résultats montrent que le type d’autorité et la localisation des organisations autrices ne sont pas significativement associés à la qualité perçue et à l’utilisation instrumentale déclarée. Toutefois, des interactions entre le type d’autorité et la localisation étaient significatives. Ainsi, les analyses stratifiées ont mis en évidence que pour la qualité perçue, les notes de politique signées par l'organisme bailleur (autorité financière) africain obtenaient de meilleurs scores que les notes de politique signées par l’organisme bailleur nord-américain/européen. Tant pour la qualité perçue que pour l'utilisation instrumentale déclarée, ces analyses stratifiées ont révélé que les notes de politique signées par l'université africaine (autorité scientifique) étaient associées à des scores plus faibles que les notes de politique signées par l'université nord-américaine/européenne. Interprétation : Les résultats confirment l'influence significative des sources sur la perception des connaissances en santé mondiale et rappellent l’intersectionnalité de l’influence des sources d’autorité. Cette analyse nous permet à la fois d'en apprendre davantage sur les organisations qui dominent la scène de la gouvernance mondiale en santé et de réfléchir aux implications pour les pratiques d'application des connaissances. Cet article est republié en français avec l’autorisation de la maison d’édition Springer. Revue francophone de recherche sur le transfert et l’utilisation des connaissances , Vol. 6 No 3 (2022): Volume 6 - Numéro 3

Este artículo presenta un análisis de los recursos interpuestos por las personas detenidas en los establecimientos penitenciarios de Francia encaminados a impugnar sus condiciones de detención durante la crisis sanitaria. Gracias al acceso a la base de datos Ariane, archivos delConsejo de Estado, se recogieron 117 decisiones dictadas por tribunales administrativos, tribunales administrativos de apelación y por el Consejo de Estado. El análisis de estas decisiones pone de manifiesto la escasa concretización del derecho a la salud de los detenidos durante la crisis sanitariaasí como las lagunas del control jurisdiccional ejercido, ya que el juez administrativo casi nunca adopta medidas para controlar efectivamente las condiciones de detención y se limita a atenerse a las alegaciones de la administración. Estos resultados apoyan las dos hipótesis: la gestión de la 22Covid-19 en la cárcel es paradigmática de las contradicciones inherentes al derecho a la salud en las prisiones, y su control revela una jerarquía entre los individuos según su estatus. Cet article porte sur une analyse des recours exercés par les personnes détenues en établissement pénitentiaire en France visant à contester leurs conditions de détention pendant la crise sanitaire. Grâce à un accès aux bases de données Ariane archives du Conseil d’État, 117 décisions rendues par les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État ont pu être recueillies. L’analyse de ces décisions met en évidence la faible concrétisation du droit à la santé des personnes détenues pendant la crise sanitaire, ainsi que les lacunes du contrôle juridictionnel exercé, le juge administratif ne prononçant quasiment jamais de mesures pour contrôler effectivement les conditions de détention, et s’en tient aux allégations de l’administration.Ces constats viennent conforter les deux hypothèses retenues : la gestion de la Covid-19 en prison est paradigmatique des contradictions inhérentes au droit à la santé en milieu carcéral d’une part, et son contrôle révèle une hiérarchisation entre individus selon leur statut. This article is related to the complaints brought in France during the Covid-19 pandemic by some prisoners who challenge their prison conditions. Thanks to direct access to the administrative decision databases, a full analysis of the complaints lodged by prisoners before the administrative courts shows twofold aspects: poor protection of the right to health of prisoners, and the weakness of the judicial control by administrative judges. On the basis of such a socio-legal inquiry, we assume that the Covid-19 pandemic governance reveals the contradictions inner to the right to health in prisons, and that the control over contagion underpins a hierarchy between individuals with regard to their legal statuses.

Dès lors que les entreprises détentrices des technologies vaccinales n'ont versé aucun de leurs brevets et savoirs techniques dans le pool créé en 2020 par l'Organisation Mondiale de la Santé, cet article envisage plusieurs mécanismes de redistribution de la technologie à l'échelle mondiale. Il présente la plateforme mise en place par l'OMS en Afrique du Sud en juillet 2021 pour reproduire la technologie du vaccin de Moderna, cette dernière ayant annoncé qu'elle n'opposerait pas ses brevets à des tiers le temps de la pandémie. Since companies that have patented vaccine technologies have not contributed any of their patents and technical knowledge to the pool created by the World Health Organization in 2020, the article examines several mechanisms for redistributing vaccine technologies on a global scale. It presents the platform set up by the WHO in South Africa in July 2021 to reproduce the vaccine technology of Moderna, which has announced that it will not enforce its patents against third parties during the pandemic.

Depuis la pandémie de la Covid19, le déploiement de dispositifs technologiques de self-service s’est accéléré. Dans la littérature francophone, Cova et al. (2013) ont conceptualisé ces dispositifs sous le terme de technologies d’auto-production « dirigée », insistant sur les transferts plus ou moins imposés de tâches opérés par les entreprises. Parmi les consommateurs, ces dispositifs technologiques d’auto-production font l’objet de représentations positives liées notamment à la possibilité de développer son autonomie, mais également de représentations négatives de déshumanisation ou de perte de contrôle sur sa vie privée lorsque ces technologies nécessitent le partage de données personnelles de consommation. Ces représentations ambivalentes du client invitent à investiguer leur impact sur l’utilisation de ces technologies. Le présent travail doctoral, positionné en prolongement de la littérature sur le self-service technologique, mobilise pour la première fois le concept d’empowerment psychologique pour traiter de la question de l’acceptation des ces technologies. Deux terrains sont investigués: les dispositifs de self-service en grande distribution (ex : self-scanning) qui délèguent une tâche équivalente à celle qui pourrait être réalisée par un employé, et les dispositifs de self-service avec feedback intelligent (ex : compteur électrique intelligent) qui permettent un enrichissement du service, bien que limité, par la transmission au client d’un feedback sur sa consommation. Une méthodologie mixte permet dans une première phase exploratoire de collecter des données qualitatives et quantitatives en vue d’enrichir la conceptualisation de l’empowerment par la prise d’aspects relationnels. Après une seconde phase de la recherche visant à mieux caractériser la catégorie des technologies de self-service reposant sur le suivi intelligent, une troisième phase de nature explicative introduit la notion de « chaîne de formation » de l’empowerment psychologique et capture ses effets sur l’acceptation de ces technologies. Les résultats font émerger une conceptualisation enrichie de l’empowerment psychologique autour des trois niveaux du concept de soi et soulignent le rôle des représentations sociales dans la construction de l’empowerment des consommateurs. Nous montrons que la prise en compte des facettes sociales de l’empowerment psychologique est pertinente pour rendre compte des représentations paradoxales des consommateurs vis-à-vis des technologies d’auto-production dirigée. Enfin, après avoir introduit une nouvelle catégorie de dispositifs technologiques d’auto-production dirigée reposant sur le suivi intelligent, nous montrons que l’intention d’utiliser ces dispositifs est largement expliquée par la chaîne générative des représentations d’empowerment psychologique.En mobilisant le concept d’empowerment psychologique, cette thèse se propose d’enrichir sa conceptualisation dans le champ du marketing et d’offrir un nouvel éclairage aux recherches existantes sur l’acceptation des technologies de self-service, et plus largement des objets « intelligents ». Elle s’adresse également aux managers désireux d’installer des dispositifs technologiques d’auto-production, en leur suggérant de prendre en compte l’empowerment psychologique lors de la conception de ces dispositifs, ainsi que dans la création de leurs campagnes de communication. Nous espérons également renouveler les méthodes traditionnellement utilisées dans la recherche en marketing en combinant des méthodes d’analyse des données moins utilisées telles que la lexicométrie, les représentations sociales et la revue de littérature interprétative. During the Covid-19 pandemic, the deployment of self-service technologies (self-checking, interactive terminals, smart devices…), allowing to substitute existing service employees and give more autonomy to consumers, have accelerated. In the french academic literature, Cova et al. (2013) conceptualized these devices as « directed self-production » technologies, underlining a more or less imposed transfer of tasks operated by firms. Among consumers, these technological devices have been subjected to ambivalent representations from consumers : some positive representations mainly related to greater autonomy for individuals exist alongside concerns about human contact degradation, macrostructures precedence and the loss of control over private data, specifically when these technologies rely on the collection of consumtion data. These ambivalent representations invite to investigate their impact on consumer adoption. This doctoral work, positioned as an extension of literature on self-service technologies, leverages for the first time the concept of psychological empowerment borrowed from organizational literature to deal with the issue of the use of these technological devices. Two fields are investigated to cover the scope of directed self-production: self-service technologies in retail (self-scanning and self-checking) delegating tasks similar to what could be undertaken by a service employee, smart feedback-based self-service technologies (e.g. smart meters) allowing to enrich the service offer with the provision of feedback to clients on their consumption. Mixed methods allow in a first exploratory phase to collect qualitative and quantitative data around semi-structured interviews, social representations analysis and online questionnaires, with the objective to enrich the conceptualization of psychological empowerment. Then, after a second phase aiming to better characterize smart tracking-based self-service technologies, a third explanatory phase introduces a “generating chain » of psychological empowerment « chaîne de formation » and captures its effets on the acceptance of these technologies. The results reveal an enriched conceptualization of psychological empowerment that incorporates self-construals and underline the role of social representations in the construction of consumer psychological empowerment. We show the relevance of considering social aspects of psychological empowerment for examining paradoxical consumers’ representations of self-service technologies. Finally, after introducing a new category of self-service technologies relying on smart tracking, we show that the intent to use these devices is largely explained by the generative chain of psychological empowerment.In mobilizing the concept of psychological empowerment, this thesis contributes to enrich its conceptualization in the marketing literature and brings a new and complementary enlightment to existing research on self-service technologies adoption, and more broadly smart objects. This doctoral thesis is also adressed to marketing managers aiming to implement directed self-production technological devices, and suggests them to consider psychological empowerment when designing self-service technologies, and when implementing communication campaigns. We also hope to move beyond current research methods by mobilizing and combining original methodologies, such as lexicometry, social representations analysis and interpretive literature review.

International audience; Dans cet article, nous rappelons la façon dont les données sur la mortalité et sur les causes de décès sont rassemblées et analysées en temps normal en France. Nous détaillons ensuite comment les organismes compétents (Insee, Inserm) ont mis en place des mesures exceptionnelles pour produire plus rapidement des statistiques sur la mortalité et les contaminations pendant l’épidémie de la COVID-19. Ces statistiques sont reprises par les médias et utilisées par les pouvoirs publics et le monde politique. Nous appelons à beaucoup de prudence quant à l’interprétation et l’utilisation de ces données dont le traitement est encore en cours.