• COVID-19
• Other research productsclose
• Open Access close
• Mémoires en Sciences de l'Information et de la Communication close
• Hal-Diderot close

Article en ligne; Devant l’injonction à « vivre avec le virus », on peut s’interroger sur les modalités de cette cohabitation nouvelle. L’anthropologue Charlotte Brives propose ici la boussole de la pluribiose, d’un vivant affecté par ses relations et ses rencontres, afin d’inventer des politiques alternatives pour « devenir avec » plutôt que de s’obstiner à « vivre malgré ».

Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l'article original publié le 2 juin 2020.

Article en ligne The Conversation

The COVID-19 pandemic has brought a change of priorities, as states buy up masks and ventilators regardless of the cost. Basing economic decisions on human need, not our ability to pay, imposes a principle of equality — allowing us collectively to decide what kinds of production we really need.

_; This proposal adopts a holistic approach to strategic transport investment by discussing the wider economic impacts (WEIs) analysis method in terms of several dominant and emerging methods. The WEIs analysis goes beyond the effects captured in a standard cost-benefit analysis (CBA). A CBA addresses the market for transport services and infrastructure access but neglects the wider impacts on other markets. These wider impacts usually relate to agglomeration, market power, and the behavioral adaptions of firms and households. The high uncertainty in land use changes indicates that WEIs tend to occur in different forms on multiple spatial scales, varying by place and time. Additionally, some activities, such as education, have no direct market value, but may indirectly contribute to the overall economic output and human capital development in cities and regions. Given that the conventional elasticity methods are not goal oriented, it is important to ensure that the WEIs analysis accounts for the stakeholder-specific costs and benefits. Assuming that it is possible to consider all WEIs through theoretical models, major efforts should focus on establishing and maintaining appropriate methodologies and tools. The social and environmental data needed to address biodiversity issues should also be improved and promoted. Complementary to the WEIs, understanding how the behavior of agents changes in response to the new transport options will help clarify the long-term implications of transportation. This will suggest new strategies (territorial appropriation), approaches/ techniques to feasibility, and ?place-based? interrelations, that is, specific interrelations in places. This last aspect is especially important in the current context of the COVID-19 pandemic, which has affected and will likely change transportation behaviors and transport demand in the dynamic future.

Publication dans le blog du Posoc19 (Pouvoirs et sociétés face au Covid-19); D'où vient la frugalité en politique ? Retour sur les négociations du sommet européen sur le plan de relance par Christophe Premat Au moment où le sommet européen aborde la question de la relance de l'économie suite aux effets de la pandémie du Covid-19, un mot revient fréquemment dans la presse française et francophone, l'adjectif "frugal". En effet, les États "frugaux" désignent les gouvernements qui contestent l'idée d'une subvention de 750 milliards d'euros pour relancer les économies, il s'agit des gouvernements de l'Autriche, de la Suède, du Danemark et des Pays-Bas rejoints par la Finlande. Au-delà de cette résistance venant du Nord de l'Europe, il est intéressant de relever ce terme qui semble introduire un clivage entre États soucieux de la stabilité budgétaire et États privilégiant la relance quel que soit le prix. Nous proposons ici de nous appuyer sur l'analyse du discours pour comprendre la circulation de ce terme qui devient une étiquette bien commode au moment où des compromis se dessinent. Dans le dictionnaire de l'Académie française, la frugalité est un mot français datant du 14e siècle et signifiant "modération, sobriété". Grosso modo, cette notion est liée à la récolte de fruits ce qui signifie qu'une personne ne consomme que ce qu'elle a récolté. Il ne s'agit pas de spéculer sur des récoltes à venir, mais bien de mettre en relation recettes et dépenses. L'adjectif frugal a une origine plus tardive, attestée au XVIe siècle et désigne un comportement où on se contente de mets simples. On voit donc dans cette dichotomie un décalage entre des pays affichant des ambitions fortes et des pays soucieux de ne pas laisser creuser les déficits. Ces États du Nord, protestants sur le plan culturel, émettent des réserves sérieuses quant à ce plan inédit de relance qui demanderait un amortissement sur des décennies. Quand la formule at -elle été lancée dans la presse francophone au cours de la crise du Covid-19? Pour répondre à cette question, nous avons utilisé le logiciel NexisUni permettant d'avoir une vue d'ensemble sur les grands bouquets de presse. En filtrant les entrées du logiciel (langue française, période restreinte à 2020), nous avons pu retracer l'émergence du pluriel "frugaux" pour les États dits frugaux. Le premier article date du 6 mars 2020 (Le Point, 740 mots, "Budget européen: Charles Michel douche les ambitions du Parlement"). Les pays dits frugaux (Suède, Danemark, Pays-Bas, Autriche) sont ainsi désignés comme étant à convaincre après le sommet européen des 20 et 21 février 2020 qui n'a pas permis d'aboutir à des compromis sur un budget européen. Le 9 mars 2020, Sabine Syfuss-Arnaud évoque dans Challenges le fait que ces États se sont autoproclamés "frugaux". Pendant tout le mois de mars, l'expression "pays dits frugaux" est reprise dans de nombreux quotidiens. Entre le 6 mars et le 20 juillet, on a 1569 articles autour de ces expressions (mis à part quelques exceptions liées à d'autres sujets). Le 26 mars 2020, l'AGEFI Hebdo évoque le "club des frugaux" pour insister sur cette résistance pour ne pas parler de fronde des États protestants sur le budget européen. Le surnom, qui vient de "Bruxelles", illustre les tensions au fil des sommets portant sur la question du budget de relance. Le 2 avril 2020, Emmanuel Beretta publie un article dans Le Point dont le titre est déjà évocateur, "Mark Rutte, l'Oncle Picsou d'Emmanuel Macron". Mark Rutte est présenté comme la tête de la fronde opposée à Emmanuel Macron. Sa position est clairement critiquée comme étant "radine", le frugalité devenant dans ce contexte la preuve d'une réticence et d'une attitude de repli égoïste. À partir du mois d'avril, les articles ont tendance à évoquer le manque de solidarité des États frugaux qui étalent leur désaccord sur le financement de la relance. Ces États refusent les Coronabonds et les propositions budgétaires.

Article de presse

Article de presse; National audience

Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons.; Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l'article original publié le 28 avril 2020.

Le Médiatv.fr, 31 mars 2020; Tribune. Au fondement des difficultés que nous rencontrons aujourd’hui face à l'épidémie de COVID-19, il y a une imprécision, une étroitesse de vue, qui tiennent à l’appréhension unitaire aussi bien des virus eux-mêmes que des conséquences induites par l’irruption dans les sociétés humaines de ceux d’entre eux qui sont pathogènes.