Advanced search in Research products
Research products
arrow_drop_down
Searching FieldsTerms
Any field
arrow_drop_down
includes
arrow_drop_down
Include:
The following results are related to COVID-19. Are you interested to view more results? Visit OpenAIRE - Explore.
801 Research products, page 1 of 81

  • COVID-19
  • Research software
  • Other research products
  • 2018-2022
  • Open Access
  • Spanish; Castilian

10
arrow_drop_down
Date (most recent)
arrow_drop_down
  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Guañarita Charry, Ana Maria; Salazar Gutierrez, Marisol; Quintero Varela, Edgar Felipe;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La enfermedad por coronavirus (COVID-19) se conoció a nivel mundial con los primeros casos de una nueva infección respiratoria viral informados oficialmente por China el 31 de diciembre de 2019, causada por un virus que se identificó posteriormente como SARS-CoV-2. La Organización Mundial de la Salud (OMS) declara el 30 de enero de 2020 a COVID-19 como una emergencia de salud pública de interés internacional y, como pandemia el 11 de marzo de 2020 (1). El primer caso de COVID-19 en América Latina y del Caribe fue en Sao Paulo, Brasil, el 26 de febrero de 2020 y en Colombia el 6 de marzo de ese mismo año (2,3,3). Sobre las cifras de la pandemia en el país, hasta el 13 de septiembre de 2022 se habían reportado 6.304.317 casos y 141.708 fallecidos, 3.632 casos activos y 6.131.248 casos recuperados (4,5). Desde el inicio de la pandemia se ha evidenciado que uno de los grupos que más riesgo ha tenido son los trabajadores de la salud, que atienden a los pacientes con COVID- 19, el personal de la línea del frente, como lo informaron Nguyen y cols. en un estudio de cohortes realizado en los Estados Unidos y el Reino Unido con 2.035.395 individuos de la comunidad y 99.795 trabajadores de la salud de la línea del frente (TSLF). La investigación que mostró que el grupo de TSLF tienen mayor riesgo de tener una prueba COVID-19 positiva en comparación con los miembros de la comunidad (HR ajustado 11.61 IC95% 10.96-12.33), lo cual muestra la importancia de proteger a este grupo con elementos de protección personal (EPP), y estrategias adicionales (6), entre las que se incluye un sistema de vigilancia en salud pública efectivo. Con relación a los TSLF en Colombia, se puede establecer el impacto de la pandemia sobre este grupo de gran importancia para su control y mitigación de sus efectos por las estadísticas del Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Salud (INS). Colombia en 2020 tenía 122.800 médicos, 87 mil generales y 28.900 especialistas, además de un importante grupo de otros profesionales, de los cuales el Ministerio de Salud reconoció con bonos económicos la labor de trabajo en la pandemia a 203 mil trabajadores de la salud, a quienes a diciembre les había entregado 69 millones de unidades de elementos de protección (7). Desde el inicio de la pandemia, al 8 de noviembre se han presentado 81.897 casos con 355 fallecimientos, 74.2% de sexo femenino según lo informado por el boletín 153 del INS (8). El primer fallecimiento de un TSLF por COVID-19 se presentó el 11 de abril de 2020, luego del mes de haber sido notificado el primer caso en el país, se trató de un médico hospitalario de 33 años en Bogotá (9), seguido por múltiples muertes en los meses siguientes, especialmente antes del inicio de la vacunación contra COVID-19, la mayoría de los casos asociados a la prestación del servicio (8). Los sistemas de vigilancia en salud pública han sido fundamentales durante la pandemia por COVID-19, al recolectar y analizar información de utilidad para la toma de decisiones, “información para la acción”, definidos por los Centers for Disease Control and 6 Prevention (CDC) como procesos continuos y sistemáticos, que aplicados al trabajo incorporan elementos activos de búsquedas tempranas y trabajo a varios niveles, que incrementan su impacto sobre la población de trabajadores, lo que caracteriza la Vigilancia Epidemiológica en el Trabajo (VEST) (10). Esta información incluye la recolección de síntomas relacionados con la enfermedad, resultados de pruebas diagnósticas y datos sobre las características sociodemográficas, de salud y de los individuos expuestos, dentro los cuales son de especial interés los grupos de mayor exposición como los trabajadores de la salud y los de servicios esenciales (9). Con la pandemia la situación epidemiológica ha variado de una manera significativa debido a la continua mutación y generación de variantes del SARS-CoV-2 (11) y el progreso de la vacunación COVID-19 en el mundo, con más de 13 billones de vacunas aplicadas a diciembre de 2022 (12), así como los cambios de hábitos y actividades de salud ocupacional que hacen que los sistemas de vigilancia en salud pública evolucionen, cambien y se actualicen, como lo proponen los CDC para los TSLF (13). Con una pandemia activa en el último trimestre de 2022, con una tendencia al aumento de casos en el mes de diciembre relacionado son sublinajes de la variante Ómicron, además de un incremento del número de casos de COVID prolongado, es vigente formular un sistema de vigilancia epidemiológica actualizado, específico para los trabajadores de la salud, adaptados a un contexto sociocultural colombiano.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Jiménez Oyuela, Claudia Patricia; Ávila Ramos, Heidy Milena; Jiménez Oyuela, Claudia Patricia;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La pandemia de COVID-19 tiene un enorme impacto en los sistemas sanitarios de todo el mundo. La presentación clínica varía desde una enfermedad leve hasta grave o mortal, con una evolución clasificada como grave en el 15-20% de los pacientes. En los casos severos se requiere tratamiento en la unidad de cuidados intensivos (UCI) para la neumonía grave y el síndrome de dificultad respiratoria aguda, con la característica de permanecer un periodo de tiempo considerablemente más largo, hasta de 20 días. La mayoría de los sobrevivientes de un ingreso hospitalario con COVID-19 no están completamente recuperados a los cinco meses, lo cual también influye en su retorno a trabajar. Objetivo General. Describir la frecuencia y los principales factores relacionados de reincorporación laboral en pacientes que sobrevivieron a un episodio severo de COVID-19. Se centra en pacientes egresados de UCI durante el periodo 2020 y 2021 para analizar las consecuencias de la enfermedad en cuanto al retorno al trabajo. Materiales y métodos. Es de corte transversal. La población objeto fueron pacientes que sobrevivieron a un episodio severo de COVID-19, egresados de dos UCI de instituciones médicas en Antioquía y Caquetá (Colombia), durante el 2020 y 2021. El instrumento que se utilizó fue el Cuestionario de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0), y preguntas adicionales propuestas por los investigadores para lograr cumplir los objetivos planteados. En un primer momento se hizo la descripción de todas las variables incluidas en este estudio de acuerdo con su distribución. Se realizó análisis univariado y bivariado. Resultados. El 91,87% retornaron al trabajo después de tener un episodio severo de COVID 19. El 65,5% lo hicieron antes o al mes del egreso de UCI. El 75,61% de los pacientes relató tener comorbilidades relacionadas con COVID-19. En cuanto a los factores relacionados con el retorno al trabajo se encontró asociación con el tiempo de hospitalización y programa de rehabilitación (p = 0,013). En cuanto al grado de discapacidad se encontró que en los promedios de los puntajes del WHODAS se obtuvo valores mayores en los que no retornaron (puntajes altos son mayor grado de discapacidad).

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Mariño Romero, Nicolás; Henao Martínez, Ana Milena; Calderón Cárdenas, Juan Sebastián; Borda Roncancio, Lorena Alejandra;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Introducción: En el año 2020 se produjo la pandemia de coronavirus que trató en primera línea a todo el personal encargado de pacientes con COVID-19, enfrentándose a circunstancias que podían afectar a su salud debido a las largas jornadas de trabajo, el alto riesgo de infección y, en ocasiones, la falta de equipamiento adecuado para realizar su tarea. Objetivo: Analizar la evidencia basada en la literatura científica de los efectos sobre la salud física de la COVID - 19 en el personal sanitario derivada de la atención a pacientes con la enfermedad. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: Medline- PubMed, Embase, Lilacs y Google Scholar, incluyendo estudios en inglés y español publicados desde febrero de 2020 hasta julio de 2022 y siguiendo los 5 pasos de una revisión de alcance (Scoping Review). Los artículos fueron evaluados en su totalidad utilizando la metodología recomendada por el Instituto Joanna Briggs (JBI), con verificación mediante la lista de verificación PRISMA ScR. Resultados: De esta revisión se encontró un total de 457 artículos los cuales se verificaron y se obtuvo un total de 54 artículos para revisión de calidad final, después de eliminar duplicados y excluir los artículos que no cumplían con los criterios definidos. Al final de toda la revisión, filtración y selección de los mismos, se procede a hacer la verificación de calidad y se obtiene un total de 44 artículos definidos para el scoping review. Los tipos de estudio se enmarcaron en estudios de corte transversal, casos y controles, de cohorte, de prevalencia, revisiones sistemáticas y meta-análisis y textos y opiniones. Conclusiones: El personal sanitario que atiende paciente con covid-19 es la población con mayor riesgo de infectarse con SARS-COV 2 por múltiples factores de riesgo como lo son la transmisión a través de pacientes, entre trabajadores de la salud, en el lugar trabajo, así como la carga laboral y la falta de o el mal uso de equipos de protección personal.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Osorio Guarnizo, Laura Camila; Gaitan Ayala, Lina Paola;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Introducción: La pandemia ocasionada por el virus SARS-COV 2, generó alteraciones en las dinámicas laborales y sociales del personal de salud, por lo cual se aumentaron las patologías relacionadas a enfermedades mentales. Objetivo: Identificar la evidencia científica sobre problemas en salud mental de trabajadores de la salud de primera línea de atención a pacientes confirmados y con sospecha de COVID-19 durante enero 2020 y abril 2022. Métodos: Se realizó una revisión de alcance, con pautas del Grupo Cochrane. Dos revisores examinaron de forma independiente los títulos, resúmenes y textos completos. Se utilizó la extensión de PRISMA para Scoping Reviews junto a las escalas de JBI para evaluar la calidad de los artículos encontrados. Población: Trabajadores de la salud de primera línea, que atienden pacientes con sospecha o confirmación COVID-19. Resultados: Se hallaron 26 estudios que cumplieron con los criterios: 7 revisiones sistemáticas y 19 estudios transversales; de depresión (19 artículos), ansiedad (22 artículos), estrés (15 artículos), trastornos de sueño (16 artículos), trastornos de alimentación (3 artículos), y burnout (10 artículos). Se encontraron registros en diferentes países como España, Irán, China, USA, Vietnam, Kenia entre otros. Conclusiones: las mujeres, y el personal de enfermería, fueron quienes presentaron mayores alteraciones en salud mental durante la pandemia. Entre los factores de riesgo están: jornadas extensas de trabajo, uso permanente de EPP, el volumen de pacientes, la exposición directa al virus, el poco apoyo social, la insuficiencia institucional hacia la protección personal, el poco conocimiento sobre el manejo de la enfermedad, y antecedentes médicos/psiquiátricos.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Sánchez Castiblanco, Sergio Alejandro; Guarnizo Bolaños, Sebastián; Ruiz Palma, Erika Alejandra;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    El SARS-Cov-2 ha generado desde 2019 una situación de crisis sanitaria que ha afectado principalmente a los sistemas de salud, además, de la consideración de situación de pandemia por la Organización Mundial de la Salud, teniendo impactos multisectoriales (salud, social, económico, político, de seguridad y de derechos humanos). Este trabajo se trata de una revisión sistemática de la literatura que permitió establecer la efectividad de las medidas de intervención no farmacéuticas como estrategia de contención del virus y su tasa de mortalidad. Para esto, se aplicó una metodología de investigación cualitativa basada en la revisión sistemática de la literatura, al aplicar el enfoque de práctica basada en evidencias, con enfoque descriptivo-inductivo. Se realizó la búsqueda de información en las bases de datos PubMed, Cochrane, Scopus, ScienceDirect, Scielo y Dialnet, de donde fueron preseleccionados 1223 artículos a los cuales se les aplicó el proceso de depuración de la información establecido, con una selección final de 29 artículos. Las efectividades de las medidas de intervención no farmacéuticas se centran en la implementación de los modelos compartiméntales de enfermedades infecciosas, como lo son los modelos de Susceptibilidad, Infectados, Expuestos, Recuperados y Decesos, usados tanto de manera post, como predictiva de la propagación del virus infeccioso. Se concluye que la evidencia arroja la efectividad de las estrategias de intervención no farmacéuticas en la contención del virus, pero sólo como estrategia de aplanar la curva de contagios, sin embargo, esto redujo el impacto sobre los sistemas de salud.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web del ISCIII el 22/11/2022 El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ha acogido este martes la entrega de las Becas Gilead a la Investigación Biomédica en su VIII y IX edición, que han seleccionado 43 proyectos en las áreas de VIH, COVID-19, hepatitis Virales, infección fúngica, hemato-oncología y oncología médica. El acto ha contado con la presencia de la ministra de Sanidad, Carolina Darias, que ha cerrado la sesión y ha destacado la importancia de la colaboración público-privada para impulsar y fomentar la I+D+I biomédica y sanitaria en España. El director del ISCIII, Cristóbal Belda, y la directora general de Gilead España, María Río, han sido los encargados de abrir el acto. No

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web el 08/11/2022. El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ha publicado el Informe SiVIRA de vigilancia de gripe, COVID-19 y virus respiratorio sincitial (VRS) correspondiente a la temporada 2021-2022. Se trata de un informe sobre los resultados de la segunda temporada de vigilancia integral de infecciones respiratorias agudas, centrada en tres virus: gripe, SARS-CoV-2 y virus respiratorio sincitial (VRS), partiendo de la experiencia previa en vigilancia de gripe. No

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web del ISCIII el 04/11/2022. El estudio COSMO-Spain, que lleva desde mayo de 2020 estudiando los conocimientos y la percepción social de la pandemia de COVID-19, llega a su fin con una presentación de la última ronda. Coordinado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) e impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el estudio ha permitido conocer cómo evolucionaban parámetros de percepción social como la adherencia a las recomendaciones, la opinión sobre las vacunas y la búsqueda de información, entre muchos otros. No

  • Other research product . Other ORP type . 2022
    Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Eventon, Ross;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La pandemia global interrumpió las cadenas de suministro de drogas ilícitas y modificó el comportamiento de los consumidores de drogas. La evidencia preliminar, tomado de una selección de países, sugiere que hay cambios marcados en los patrones de uso de drogas. Este análisis proporciona un resumen de estos cambios y sus consecuencias.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Gudiño Rosero, Jairo Fernando;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Using a novel database of 189,000+ Colombian firms and 500,000+ firm executives' names, I study the effect of financial factors, CEOs' centrality (corporate power), and political connections on access to a government bailouts program launched to subsidy wages in the first stages of COVID 19 crisis. Natural Language Processing algorithms and complex networks metrics are used to unveil ownership and control links of politic/economic elites and gauge their closeness to the Colombian President. I find that firm size factors and firm age, instead of political-connections or being run by prominent CEOs/shareholders, explain access to the program. In addition, I find that impacts of the program are positive in terms of salaries and liquidity, but they do not increase with firm size and age. These findings suggest a preference for protecting systemically-important firms (without ex-post economic efficiency) rather than special interests of elites.

Advanced search in Research products
Research products
arrow_drop_down
Searching FieldsTerms
Any field
arrow_drop_down
includes
arrow_drop_down
Include:
The following results are related to COVID-19. Are you interested to view more results? Visit OpenAIRE - Explore.
801 Research products, page 1 of 81
  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Guañarita Charry, Ana Maria; Salazar Gutierrez, Marisol; Quintero Varela, Edgar Felipe;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La enfermedad por coronavirus (COVID-19) se conoció a nivel mundial con los primeros casos de una nueva infección respiratoria viral informados oficialmente por China el 31 de diciembre de 2019, causada por un virus que se identificó posteriormente como SARS-CoV-2. La Organización Mundial de la Salud (OMS) declara el 30 de enero de 2020 a COVID-19 como una emergencia de salud pública de interés internacional y, como pandemia el 11 de marzo de 2020 (1). El primer caso de COVID-19 en América Latina y del Caribe fue en Sao Paulo, Brasil, el 26 de febrero de 2020 y en Colombia el 6 de marzo de ese mismo año (2,3,3). Sobre las cifras de la pandemia en el país, hasta el 13 de septiembre de 2022 se habían reportado 6.304.317 casos y 141.708 fallecidos, 3.632 casos activos y 6.131.248 casos recuperados (4,5). Desde el inicio de la pandemia se ha evidenciado que uno de los grupos que más riesgo ha tenido son los trabajadores de la salud, que atienden a los pacientes con COVID- 19, el personal de la línea del frente, como lo informaron Nguyen y cols. en un estudio de cohortes realizado en los Estados Unidos y el Reino Unido con 2.035.395 individuos de la comunidad y 99.795 trabajadores de la salud de la línea del frente (TSLF). La investigación que mostró que el grupo de TSLF tienen mayor riesgo de tener una prueba COVID-19 positiva en comparación con los miembros de la comunidad (HR ajustado 11.61 IC95% 10.96-12.33), lo cual muestra la importancia de proteger a este grupo con elementos de protección personal (EPP), y estrategias adicionales (6), entre las que se incluye un sistema de vigilancia en salud pública efectivo. Con relación a los TSLF en Colombia, se puede establecer el impacto de la pandemia sobre este grupo de gran importancia para su control y mitigación de sus efectos por las estadísticas del Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Salud (INS). Colombia en 2020 tenía 122.800 médicos, 87 mil generales y 28.900 especialistas, además de un importante grupo de otros profesionales, de los cuales el Ministerio de Salud reconoció con bonos económicos la labor de trabajo en la pandemia a 203 mil trabajadores de la salud, a quienes a diciembre les había entregado 69 millones de unidades de elementos de protección (7). Desde el inicio de la pandemia, al 8 de noviembre se han presentado 81.897 casos con 355 fallecimientos, 74.2% de sexo femenino según lo informado por el boletín 153 del INS (8). El primer fallecimiento de un TSLF por COVID-19 se presentó el 11 de abril de 2020, luego del mes de haber sido notificado el primer caso en el país, se trató de un médico hospitalario de 33 años en Bogotá (9), seguido por múltiples muertes en los meses siguientes, especialmente antes del inicio de la vacunación contra COVID-19, la mayoría de los casos asociados a la prestación del servicio (8). Los sistemas de vigilancia en salud pública han sido fundamentales durante la pandemia por COVID-19, al recolectar y analizar información de utilidad para la toma de decisiones, “información para la acción”, definidos por los Centers for Disease Control and 6 Prevention (CDC) como procesos continuos y sistemáticos, que aplicados al trabajo incorporan elementos activos de búsquedas tempranas y trabajo a varios niveles, que incrementan su impacto sobre la población de trabajadores, lo que caracteriza la Vigilancia Epidemiológica en el Trabajo (VEST) (10). Esta información incluye la recolección de síntomas relacionados con la enfermedad, resultados de pruebas diagnósticas y datos sobre las características sociodemográficas, de salud y de los individuos expuestos, dentro los cuales son de especial interés los grupos de mayor exposición como los trabajadores de la salud y los de servicios esenciales (9). Con la pandemia la situación epidemiológica ha variado de una manera significativa debido a la continua mutación y generación de variantes del SARS-CoV-2 (11) y el progreso de la vacunación COVID-19 en el mundo, con más de 13 billones de vacunas aplicadas a diciembre de 2022 (12), así como los cambios de hábitos y actividades de salud ocupacional que hacen que los sistemas de vigilancia en salud pública evolucionen, cambien y se actualicen, como lo proponen los CDC para los TSLF (13). Con una pandemia activa en el último trimestre de 2022, con una tendencia al aumento de casos en el mes de diciembre relacionado son sublinajes de la variante Ómicron, además de un incremento del número de casos de COVID prolongado, es vigente formular un sistema de vigilancia epidemiológica actualizado, específico para los trabajadores de la salud, adaptados a un contexto sociocultural colombiano.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Jiménez Oyuela, Claudia Patricia; Ávila Ramos, Heidy Milena; Jiménez Oyuela, Claudia Patricia;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La pandemia de COVID-19 tiene un enorme impacto en los sistemas sanitarios de todo el mundo. La presentación clínica varía desde una enfermedad leve hasta grave o mortal, con una evolución clasificada como grave en el 15-20% de los pacientes. En los casos severos se requiere tratamiento en la unidad de cuidados intensivos (UCI) para la neumonía grave y el síndrome de dificultad respiratoria aguda, con la característica de permanecer un periodo de tiempo considerablemente más largo, hasta de 20 días. La mayoría de los sobrevivientes de un ingreso hospitalario con COVID-19 no están completamente recuperados a los cinco meses, lo cual también influye en su retorno a trabajar. Objetivo General. Describir la frecuencia y los principales factores relacionados de reincorporación laboral en pacientes que sobrevivieron a un episodio severo de COVID-19. Se centra en pacientes egresados de UCI durante el periodo 2020 y 2021 para analizar las consecuencias de la enfermedad en cuanto al retorno al trabajo. Materiales y métodos. Es de corte transversal. La población objeto fueron pacientes que sobrevivieron a un episodio severo de COVID-19, egresados de dos UCI de instituciones médicas en Antioquía y Caquetá (Colombia), durante el 2020 y 2021. El instrumento que se utilizó fue el Cuestionario de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0), y preguntas adicionales propuestas por los investigadores para lograr cumplir los objetivos planteados. En un primer momento se hizo la descripción de todas las variables incluidas en este estudio de acuerdo con su distribución. Se realizó análisis univariado y bivariado. Resultados. El 91,87% retornaron al trabajo después de tener un episodio severo de COVID 19. El 65,5% lo hicieron antes o al mes del egreso de UCI. El 75,61% de los pacientes relató tener comorbilidades relacionadas con COVID-19. En cuanto a los factores relacionados con el retorno al trabajo se encontró asociación con el tiempo de hospitalización y programa de rehabilitación (p = 0,013). En cuanto al grado de discapacidad se encontró que en los promedios de los puntajes del WHODAS se obtuvo valores mayores en los que no retornaron (puntajes altos son mayor grado de discapacidad).

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Mariño Romero, Nicolás; Henao Martínez, Ana Milena; Calderón Cárdenas, Juan Sebastián; Borda Roncancio, Lorena Alejandra;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Introducción: En el año 2020 se produjo la pandemia de coronavirus que trató en primera línea a todo el personal encargado de pacientes con COVID-19, enfrentándose a circunstancias que podían afectar a su salud debido a las largas jornadas de trabajo, el alto riesgo de infección y, en ocasiones, la falta de equipamiento adecuado para realizar su tarea. Objetivo: Analizar la evidencia basada en la literatura científica de los efectos sobre la salud física de la COVID - 19 en el personal sanitario derivada de la atención a pacientes con la enfermedad. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: Medline- PubMed, Embase, Lilacs y Google Scholar, incluyendo estudios en inglés y español publicados desde febrero de 2020 hasta julio de 2022 y siguiendo los 5 pasos de una revisión de alcance (Scoping Review). Los artículos fueron evaluados en su totalidad utilizando la metodología recomendada por el Instituto Joanna Briggs (JBI), con verificación mediante la lista de verificación PRISMA ScR. Resultados: De esta revisión se encontró un total de 457 artículos los cuales se verificaron y se obtuvo un total de 54 artículos para revisión de calidad final, después de eliminar duplicados y excluir los artículos que no cumplían con los criterios definidos. Al final de toda la revisión, filtración y selección de los mismos, se procede a hacer la verificación de calidad y se obtiene un total de 44 artículos definidos para el scoping review. Los tipos de estudio se enmarcaron en estudios de corte transversal, casos y controles, de cohorte, de prevalencia, revisiones sistemáticas y meta-análisis y textos y opiniones. Conclusiones: El personal sanitario que atiende paciente con covid-19 es la población con mayor riesgo de infectarse con SARS-COV 2 por múltiples factores de riesgo como lo son la transmisión a través de pacientes, entre trabajadores de la salud, en el lugar trabajo, así como la carga laboral y la falta de o el mal uso de equipos de protección personal.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Osorio Guarnizo, Laura Camila; Gaitan Ayala, Lina Paola;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Introducción: La pandemia ocasionada por el virus SARS-COV 2, generó alteraciones en las dinámicas laborales y sociales del personal de salud, por lo cual se aumentaron las patologías relacionadas a enfermedades mentales. Objetivo: Identificar la evidencia científica sobre problemas en salud mental de trabajadores de la salud de primera línea de atención a pacientes confirmados y con sospecha de COVID-19 durante enero 2020 y abril 2022. Métodos: Se realizó una revisión de alcance, con pautas del Grupo Cochrane. Dos revisores examinaron de forma independiente los títulos, resúmenes y textos completos. Se utilizó la extensión de PRISMA para Scoping Reviews junto a las escalas de JBI para evaluar la calidad de los artículos encontrados. Población: Trabajadores de la salud de primera línea, que atienden pacientes con sospecha o confirmación COVID-19. Resultados: Se hallaron 26 estudios que cumplieron con los criterios: 7 revisiones sistemáticas y 19 estudios transversales; de depresión (19 artículos), ansiedad (22 artículos), estrés (15 artículos), trastornos de sueño (16 artículos), trastornos de alimentación (3 artículos), y burnout (10 artículos). Se encontraron registros en diferentes países como España, Irán, China, USA, Vietnam, Kenia entre otros. Conclusiones: las mujeres, y el personal de enfermería, fueron quienes presentaron mayores alteraciones en salud mental durante la pandemia. Entre los factores de riesgo están: jornadas extensas de trabajo, uso permanente de EPP, el volumen de pacientes, la exposición directa al virus, el poco apoyo social, la insuficiencia institucional hacia la protección personal, el poco conocimiento sobre el manejo de la enfermedad, y antecedentes médicos/psiquiátricos.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Sánchez Castiblanco, Sergio Alejandro; Guarnizo Bolaños, Sebastián; Ruiz Palma, Erika Alejandra;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    El SARS-Cov-2 ha generado desde 2019 una situación de crisis sanitaria que ha afectado principalmente a los sistemas de salud, además, de la consideración de situación de pandemia por la Organización Mundial de la Salud, teniendo impactos multisectoriales (salud, social, económico, político, de seguridad y de derechos humanos). Este trabajo se trata de una revisión sistemática de la literatura que permitió establecer la efectividad de las medidas de intervención no farmacéuticas como estrategia de contención del virus y su tasa de mortalidad. Para esto, se aplicó una metodología de investigación cualitativa basada en la revisión sistemática de la literatura, al aplicar el enfoque de práctica basada en evidencias, con enfoque descriptivo-inductivo. Se realizó la búsqueda de información en las bases de datos PubMed, Cochrane, Scopus, ScienceDirect, Scielo y Dialnet, de donde fueron preseleccionados 1223 artículos a los cuales se les aplicó el proceso de depuración de la información establecido, con una selección final de 29 artículos. Las efectividades de las medidas de intervención no farmacéuticas se centran en la implementación de los modelos compartiméntales de enfermedades infecciosas, como lo son los modelos de Susceptibilidad, Infectados, Expuestos, Recuperados y Decesos, usados tanto de manera post, como predictiva de la propagación del virus infeccioso. Se concluye que la evidencia arroja la efectividad de las estrategias de intervención no farmacéuticas en la contención del virus, pero sólo como estrategia de aplanar la curva de contagios, sin embargo, esto redujo el impacto sobre los sistemas de salud.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web del ISCIII el 22/11/2022 El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ha acogido este martes la entrega de las Becas Gilead a la Investigación Biomédica en su VIII y IX edición, que han seleccionado 43 proyectos en las áreas de VIH, COVID-19, hepatitis Virales, infección fúngica, hemato-oncología y oncología médica. El acto ha contado con la presencia de la ministra de Sanidad, Carolina Darias, que ha cerrado la sesión y ha destacado la importancia de la colaboración público-privada para impulsar y fomentar la I+D+I biomédica y sanitaria en España. El director del ISCIII, Cristóbal Belda, y la directora general de Gilead España, María Río, han sido los encargados de abrir el acto. No

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web el 08/11/2022. El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) ha publicado el Informe SiVIRA de vigilancia de gripe, COVID-19 y virus respiratorio sincitial (VRS) correspondiente a la temporada 2021-2022. Se trata de un informe sobre los resultados de la segunda temporada de vigilancia integral de infecciones respiratorias agudas, centrada en tres virus: gripe, SARS-CoV-2 y virus respiratorio sincitial (VRS), partiendo de la experiencia previa en vigilancia de gripe. No

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Instituto de Salud Carlos III;
    Country: Spain

    Noticia publicada en la web del ISCIII el 04/11/2022. El estudio COSMO-Spain, que lleva desde mayo de 2020 estudiando los conocimientos y la percepción social de la pandemia de COVID-19, llega a su fin con una presentación de la última ronda. Coordinado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) e impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el estudio ha permitido conocer cómo evolucionaban parámetros de percepción social como la adherencia a las recomendaciones, la opinión sobre las vacunas y la búsqueda de información, entre muchos otros. No

  • Other research product . Other ORP type . 2022
    Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Eventon, Ross;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    La pandemia global interrumpió las cadenas de suministro de drogas ilícitas y modificó el comportamiento de los consumidores de drogas. La evidencia preliminar, tomado de una selección de países, sugiere que hay cambios marcados en los patrones de uso de drogas. Este análisis proporciona un resumen de estos cambios y sus consecuencias.

  • Open Access Spanish; Castilian
    Authors: 
    Gudiño Rosero, Jairo Fernando;
    Publisher: Universidad del Rosario
    Country: Colombia

    Using a novel database of 189,000+ Colombian firms and 500,000+ firm executives' names, I study the effect of financial factors, CEOs' centrality (corporate power), and political connections on access to a government bailouts program launched to subsidy wages in the first stages of COVID 19 crisis. Natural Language Processing algorithms and complex networks metrics are used to unveil ownership and control links of politic/economic elites and gauge their closeness to the Colombian President. I find that firm size factors and firm age, instead of political-connections or being run by prominent CEOs/shareholders, explain access to the program. In addition, I find that impacts of the program are positive in terms of salaries and liquidity, but they do not increase with firm size and age. These findings suggest a preference for protecting systemically-important firms (without ex-post economic efficiency) rather than special interests of elites.