• COVID-19
• 2014-2023close
• FR close
• French close
• Hal-Diderot close
• HAL - UPEC / UPEM close
• COVID-19 close

AMI transversalité CycloCov; National audience

COVID-19 screening is more of a hot topic than ever when, every day, hundreds of thousands of new cases are detected around the world. Testing for SARS-CoV-2 is essential and yet still imperfect. This manuscript is divided into two parts. First, a bibliographic section, which takes stock of current knowledge around canine olfactory detection at the service of Humans and particularly around the canine olfactory detection of SARS-CoV-2. The results observed are very promising since the canine olfactory detection would have reliability close to that of the RT-PCR test. Secondly, an experimental part, based on a survey aimed at the general public across the Globe. No survey to assess the positioning of the general public around the world about the canine olfactory detection of COVID-19 had yet been undertaken. A questionnaire was developed by the French team Nosaïs, which was subsequently translated into six other languages and disseminated across continents with the notable help of WHO. Although the lack of representativeness of the samples did not allow the use of inference, some major trends could be extracted from the results of the questionnaires. The vast majority of respondents around the world show great enthusiasm and total acceptance of canine olfactory detection of COVID-19. However, Chinese respondents are the opposite of these observations by opposing the implementation of this screening method. Russian respondents are more mixed, since they do not show much interest in this method, but do not oppose its use. The comments left by respondents at the end of the questionnaires helped to target their concerns, which are mostly ethical and scientific. The results of this study could prompt governments in many countries to allow the implementation of canine olfactory detection for testing for COVID-19 or other diseases in the event of future pandemics. The results could also serve as a basis for future studies on the positioning of the general public vis-à-vis canine olfactory detection.; Le dépistage de la COVID-19 est plus que jamais un sujet d'actualité quand, chaque jour, des centaines de milliers de nouveaux cas sont détectés à travers le monde. Les tests de dépistage du SARS-CoV-2 sont indispensables et pourtant encore imparfaits. Ce manuscrit s'articule en deux parties. Premièrement, une partie bibliographique, qui fait le point sur les connaissances actuelles autour de la détection olfactive canine au service de l'Homme et plus particulièrement autour de la détection olfactive canine du SARS-CoV-2. Les résultats observés sont très prometteurs puisque la détection olfactive canine aurait une fiabilité proche de celle du test par RT-PCR. Deuxièmement une partie expérimentale, basée sur une enquête à destination du grand public à travers le Globe. Aucune enquête visant à évaluer le positionnement du grand public à travers le monde vis-à-vis de la détection olfactive canine de la COVID-19 n'avait encore été entreprise. Un questionnaire a été élaboré par l'équipe française Nosaïs, par la suite traduit en six autres langues et diffusé à travers les continents avec l'aide notable de l'OMS. Même si le manque de représentativité des échantillons n'a pas permis d'avoir recours à l'inférence, quelques grandes tendances ont pu être extraites des résultats des questionnaires. La grande majorité des répondants à travers le monde présente un grand engouement et une totale acceptation de la détection olfactive canine de la COVID-19. Les répondants chinois se placent cependant à l'opposé de ces observations en s'opposant à la mise en place de cette méthode de dépistage. Les répondants russes sont plus mitigés, puisqu'ils ne montrent pas un grand intérêt pour cette méthode, mais ne s'opposent pas pour autant à son utilisation. Les commentaires laissés par les répondants à la fin des questionnaires ont permis de cibler leurs inquiétudes, qui sont majoritairement d'ordre éthique et scientifique. Les résultats de cette étude pourraient inciter les gouvernements de nombre de pays à autoriser la mise en oeuvre de la détection olfactive canine pour le dépistage de la COVID-19 ou d'autres maladies dans le cas de futures pandémies. Les résultats pourraient en outre servir de base pour de futures études sur le positionnement du grand public vis-à-vis de la détection olfactive canine.

Ce rapport s’appuie sur les résultats du projet "Kids’ Digital lives in Covid-19 Times(KiDiCoTi)", mené par le Centre commun de recherche de la Commission européenne (JointResearch Center - JRC) en collaboration avec l'UNICEF et de différents centres oulaboratoires de recherche européens des pays participants. L'objectif de l’étude KiDiCoTiest de comprendre comment les enfants, les jeunes et leurs parents s'engagent dans latechnologie numérique, et d'identifier les avantages et les risques potentiels associés àleurs usages numériques connectés, pendant la période de confinement liée au Covid-19du printemps 2020, en comparaison avec les usages qui étaient les leurs avant cettepériode.

Depuis 2019, je suis membre du Comité de pilotage, du Conseil scientifique & co-organisateur (avec Michel Pigenet et Danielle Tartakowsky et alii) de ce colloque pluridisciplinaire international, qui devait initialement se tenir sous forme de deux journées,initialement prévue en mars 2020 puis en repoussées en septembre 2021 puis reportées les 11 et 12 mars 2022 en raison de la crise sanitaire. En raison de l'épidémie de Covid 19, la première journée n'ayant pu être organisée, il devrait en principe se tenir sous forme de deux journées consécutives en juin 2021.; International audience

International audience; Many workers belong to low-level categories not often mentioned, even in the literature on work-related suffering. The Covid-19 crisis has brought these impaired professions - caregivers, cashiers, garbage collectors - to the forefront of public attention, and it became clear that their activities are fundamental. This work, often bordering on "dirty work," is the production of living. The analyses in this book teach us that maintaining the conditions of an ordinary livable world, especially for the most vulnerable among us, is an invisible, silent, misjudged and misunderstood work. This under-recognized work is mostly done by women and is mistaken for a supposed feminine nature, which this book aims to deconstruct. The book is based on empirical and theoretical research. It shows what goes on behind the scenes, gives voice to voices that are often silenced, and highlights the complexity of this type of work. It also questions psychological listening practices and the place they give to "subaltern" experiences.; Muchos trabajadores y trabadoras pertenecen a categorías de bajo nivel que no suelen mencionarse, ni siquiera en la literatura sobre el sufrimiento relacionado con el trabajo. La crisis de Covid-19 ha llevado a estas profesiones, a menudo mal consideradas, -cuidadoras, cajeras, basureros- al primer plano de la atención pública, y ha quedado claro que sus actividades son fundamentales. Este trabajo, que a menudo roza el "trabajo sucio", es la producción del vivir. Los análisis de este libro nos enseñan que mantener las condiciones de un mundo ordinario habitable, especialmente para los más vulnerables entre nosotros, es un trabajo invisible, silencioso, mal juzgado y mal comprendido. Este trabajo poco reconocido es realizado en su mayoría por mujeres y se confunde con una supuesta naturaleza femenina, que este libro pretende deconstruir. El libro se basa en investigaciones empíricas y teóricas. Muestra lo que ocurre entre bastidores, da voz a voces que suelen ser silenciadas y pone de manifiesto la complejidad de este tipo de trabajo. También cuestiona las prácticas de escucha psicológica y el lugar que otorgan a las experiencias "subalternas".; De nombreux travailleurs et travailleuses appartiennent à des catégories subalternes dont on entend généralement peu parler, y compris dans les ouvrages consacrés à la souffrance au travail. La crise du Covid-19 a propulsé ces professions souvent mal considérées-aidessoignantes, auxiliaires de vie, caissières, éboueurs-sur le devant de la scène publique, et l'on s'est rendu compte que leurs activités étaient essentielles. Ce travail qui confine souvent au « sale boulot » relève de la production du vivre. Les analyses recueillies dans ce livre nous apprennent que maintenir les conditions d'un monde ordinaire qui soit vivable, en particulier pour les plus vulnérables d'entre nous, relève d'un travail invisible, silencieux, mal jugé et mal compris. Ce travail non reconnu est majoritairement réalisé par des femmes et confondu avec une soi-disant nature féminine-ce qu'il s'agit ici de déconstruire. Cet ouvrage est fondé sur des enquêtes empiriques et théoriques. Il montre l'envers du décor, fait entendre des voix habituellement étouffées, et met en lumière la complexité de ce type de travail. Il interroge aussi les pratiques de l'écoute psychologique et la place qu'elles accordent aux expériences « subalternes ».

International audience

International audience